物权保护纠纷 （2014）二中民终字第03939号

人民法院生效法律文书的既判力应当受到尊重。在张凤朵起诉丁志明、丁金友、张淑芳分家析产案件中，生效法律文书已确认涉案房屋的相关权利归张凤朵所有。现丁志明已办理完毕房屋入住手续，故应将涉案房屋腾退给张凤朵，并将房屋钥匙、燃气卡、电表卡一并交付。原审法院对张凤朵的诉讼请求予以支持，并无不妥，本院予以维持。另，因房屋权属确认与物权保护属于不同事由，故张凤朵要求丁志明腾退涉案房屋，并未违反“一事不再理”原则，本院对丁志明的此项抗辩意见不予采纳。综上所述，丁志明的上诉请求不成立，本院不予支持。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费70元，由志明负担（于本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费70元，由丁志明负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　顾国增代理审判员　　李俊晔代理审判员　　李　淼二〇一四年五月二十日书　记　员　　徐方烁 百度搜索“”

人民法院生效法律文书的既判力应当受到尊重。在张凤朵起诉丁志明、丁金友、张淑芳分家析产案件中，生效法律文书已确认涉案房屋的相关权利归张凤朵所有。现丁志明已办理完毕房屋入住手续，故应将涉案房屋腾退给张凤朵，并将房屋钥匙、燃气卡、电表卡一并交付。原审法院对张凤朵的诉讼请求予以支持，并无不妥，本院予以维持。另，因房屋权属确认与物权保护属于不同事由，故张凤朵要求丁志明腾退涉案房屋，并未违反“一事不再理”原则，本院对丁志明的此项抗辩意见不予采纳。综上所述，丁志明的上诉请求不成立，本院不予支持。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第03939号上诉人（原审被告）丁志明，男，1967年8月13日出生。委托代理人丁金友（丁志明之父），1944年12月13日出生。委托代理人赵瑞祥，北京市银奥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张凤朵，女，1968年3月25日出生。上诉人丁志明因物权保护纠纷一案不服北京市大兴区人民法院（2013）大民初字第9159号民事判决，向本院提起……