寻衅滋事 （2019）晋06刑终16号

被告人徐继权藐视法纪，伙同他人在公共场所持刀伤人，破坏社会公共秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，应予惩处。公诉机关指控被告人徐继权的犯罪事实和罪名成立，予以支持。鉴于被告人徐继权自愿认罪，态度较好，酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条之规定，以被告人徐继权犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。山阴县人民检察院抗诉意见：原审被告人徐继权在公共场所持凶器随意殴打他人，且有吸毒、赌博前科，原判量刑轻。朔州市人民检察院检察官提出相同的出庭意见。原审被告人徐继权以原判量刑重为由提出上诉。本院经审理查明的事实和证据与原审一致。本院认为，上诉人徐继权伙同他人在公共场所持刀伤人，破坏社会公共秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。检察机关及上诉人徐继权均出提原判量刑不当的问题，经查，原审法院在综合考虑上诉人的犯罪事实、情节的基础上对其判处刑罚，并无不当，故本院对上述抗、辩主张均不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗

被告人徐继权藐视法纪，伙同他人在公共场所持刀伤人，破坏社会公共秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，应予惩处。公诉机关指控被告人徐继权的犯罪事实和罪名成立，予以支持。鉴于被告人徐继权自愿认罪，态度较好，酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条之规定，以被告人徐继权犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。山阴县人民检察院抗诉意见：原审被告人徐继权在公共场所持凶器随意殴打他人，且有吸毒、赌博前科，原判量刑轻。朔州市人民检察院检察官提出相同的出庭意见。原审被告人徐继权以原判量刑重为由提出上诉。本院经审理查明的事实和证据与原审一致。本院认为，上诉人徐继权伙同他人

山西省朔州市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋06刑终16号抗诉机关山阴县人民检察院。上诉人(原审被告人)徐继权，男，1982年3月30日出生，汉族，初中文化，户籍所在地:山阴县，个体服装经营商户，现住山阴县。2018年6月19日因涉嫌寻衅滋事被山阴县公安局刑事拘留，经山阴县人民检察院批准，于2018年7月6日被执行逮捕。现羁押于山阴县看守所。山阴县人民法院审理山阴县人民检察院指控原审被告人徐继……