提供劳务者受害责任纠纷 （2016）湘12民终876号

“上诉人（一审被告）在整个工程的施工过程中作为发包方没有采取相应的安全防范措施，也未提供安全生产条件，对原告肖国军的损伤有过错”不符合法理及相关法律的规定。一审法院对本案各当事人之间的法律关系没有充分阐明，裁判文书说理不足。一审法院就被上诉人（一审原告）肖国军所受的损伤在本案各当事人所应承担过错程度比例划分显示公平，缺乏法理及法律规定的支持。一审法院在确定被上诉人（一审原告）肖国军的经济损失数额上也有失偏颇，应当重新计算。肖国军辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确依法应当予以维持。合伙人的责任划分是在合伙的范围内进行分摊，对于上诉人的责任不具有影响。一审判决对上诉人的责任划分是客观公正的。肖和本经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。张晓辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。肖国军向一审法院起诉请求：判决肖和池赔偿肖国军医疗费131351元，残疾赔偿金199356元，误工费19596元，残疾器具费2230元，住院伙食补助费10800元，住院护理费10768元，营养费12000元，后继治疗费9000元，护理费648320元，鉴定费2500元，交

“上诉人（一审被告）在整个工程的施工过程中作为发包方没有采取相应的安全防范措施，也未提供安全生产条件，对原告肖国军的损伤有过错”不符合法理及相关法律的规定。一审法院对本案各当事人之间的法律关系没有充分阐明，裁判文书说理不足。一审法院就被上诉人（一审原告）肖国军所受的损伤在本案各当事人所应承担过错程度比例划分显示公平，缺乏法理及法律规定的支持。一审法院在确定被上诉人（一审原告）肖国军的经济损失数额上也有失偏颇，应当重新计算。肖国军辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确依法应当予以维持。合伙人的责任划分是在合伙的范围内进行分摊，对于上诉人的责任不具有影响。一审判决对上诉人的责任划分是客观公正的。

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘12民终876号上诉人(原审被告)：肖和池,男,1968年5月23日出生，汉族，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：张利军，湖南五溪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖国军，男，1963年4月4日出生，汉族，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：林勇，湖南晟和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肖和本,男,1965年5月28日出生，汉族，住湖南省……