储蓄存款合同纠纷 （2019）赣11民终753号

原告李小毛在被告中国工商银行股份有限公司上饶信州支行办理了具有储蓄功能的借记卡，并存入存款，储蓄合同关系合法有效，当事人应依照法律规定及合同约定全面履行自己的义务。原告李小毛所举证据足以证明银行卡内金额取出时其并不在广东省，取款卡片非原告李小毛所持真卡。银行作为储蓄凭证的发证机构与经营存贷储蓄业务的金融企业，应当承担对银行卡真伪的实质审查义务。伪造借记卡异地取款操作行为的发生说明银行制发的借记卡信息存在被复制的安全隐患以及交易系统无法识别伪卡的技术缺陷，即银行在合同履行过程中未尽到安全保障的违约行为，应当承担由此造成的损失。同时，因被告中国工商银行股份有限公司上饶信州支行已向原告告知磁条卡借记卡存在被盗刷风险，原告并未重视并换卡，原告履约存有瑕疵。考虑借记卡系被告制发，磁条借记卡又大量存在的现实，酌定被告中国工商银行股份有限公司上饶信州支行承担损失的80%责任，原告李小毛承担损失的20%责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十一条之规定，判决：一、被告中国工商银行股份有限公司上饶信州支行应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李小毛银行卡被盗取的经济损失21

原告李小毛在被告中国工商银行股份有限公司上饶信州支行办理了具有储蓄功能的借记卡，并存入存款，储蓄合同关系合法有效，当事人应依照法律规定及合同约定全面履行自己的义务。原告李小毛所举证据足以证明银行卡内金额取出时其并不在广东省，取款卡片非原告李小毛所持真卡。银行作为储蓄凭证的发证机构与经营存贷储蓄业务的金融企业，应当承担对银行卡真伪的实质审查义务。伪造借记卡异地取款操作行为的发生说明银行制发的借记卡信息存在被复制的安全隐患以及交易系统无法识别伪卡的技术缺陷，即银行在合同履行过程中未尽到安全保障的违约行为，应当承担由此造成的损失。同时，因被告中国工商银行股份有限公司上饶信州支行已向原告告知磁条卡借记

江西省上饶市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣11民终753号 上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司上饶信州支行，住所江西省上饶市信州区信江中路**，统一社会信用代码91361100733899420E。 负责人：罗黎明，系该支行行长。 委托代理人：王琼，该支行员工。 被上诉人（原审原告）：李小毛，男，1984年2月5日出生，汉族，，住江西省井冈山市 上诉人中国工商银行股份有……