相邻通行纠纷 （2016）冀04民终1299号

李桂山对堆土的位置没有产权证，且该地方是李玉民十几年以来生活、生产的必经通行道路，依法认为李桂山的辩解理由不成立。李桂山辩称其与李玉民方因堆土一事发生肢体冲突时被打成轻伤，应先刑后民，依法认为虽然双方因通行纠纷发生肢体冲突，但与本案相邻通行纠纷不是同一法律关系，故对李桂山的辩解理由不予采纳。综上，一审法院根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，遂判决：限李桂山在本判决生效后立即停止侵害，排除堆积在李玉民通行南北道路（4米宽）上的障碍物。案件受理费100元，由被告李桂山负担。宣判后，上诉人李桂山不服一审判决提起上诉，上诉请求：1、请二审法院查明事实，撤销磁县人民法院（2015）磁民初字第02247号民事判决，重新作出公正的判决；2、全部诉讼费由李玉民承担。事实与理由：1、堆土位置是李桂山自己的自留地，并且堆土面积不大，并不影响通行。其堆土的目的是准备垫路，不是长期堆土，李桂山并没有侵犯李玉民的权利。李玉民和其子将李桂山打成轻伤，李玉民应当赔礼道歉，赔偿损失；2、李玉民不能无偿使用李桂山的土地，也不能无条件通行；3、上诉人与李玉民及其他邻居所盖房屋的位置，都是他们原来各自承包地和自

李桂山对堆土的位置没有产权证，且该地方是李玉民十几年以来生活、生产的必经通行道路，依法认为李桂山的辩解理由不成立。李桂山辩称其与李玉民方因堆土一事发生肢体冲突时被打成轻伤，应先刑后民，依法认为虽然双方因通行纠纷发生肢体冲突，但与本案相邻通行纠纷不是同一法律关系，故对李桂山的辩解理由不予采纳。综上，一审法院根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，遂判决：限李桂山在本判决生效后立即停止侵害，排除堆积在李玉民通行南北道路（4米宽）上的障碍物。案件受理费100元，由被告李桂山负担。宣判后，上诉人李桂山不服一审判决提起上诉，上诉请求：1、请二审法院查明事实，撤销磁县人民法院（2015）磁民初字第

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终1299号上诉人（原审被告）：李桂山，男，1961年3月5日出生，住磁县。委托代理人：王永强，河北中大同律师事务所律师。委托代理人：张建国，河北中大同律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李玉民，男，1962年12月10日出生，住磁县。上诉人李桂山因相邻通行纠纷一案，不服磁县人民法院（2015）磁民初字第02247号民事判决，向本院提……