买卖合同纠纷 （2018）京01民终7111号
裁判要旨
依据大洋新动力公司与中航爱维客公司签订的《商品购销合同》，可以证明双方存在买卖合同关系，该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反我国相关法律、行政法规的强制性规定，当属有效，双方应严格履行各自的义务。依照合同约定，签订合同后中航爱维客公司预付50%货款(银行承兑)，余款为增值税专用发票入账月结30天支付(银行承兑)。实际履行中，大洋新动力公司已经向中航爱维客公司全额开具增值税专用发票，但中航爱维客公司收货后，至今未能付清货款，应属违约，中航爱维客公司应继续履行给付货款的义务并承担相应的违约责任。该案双方存在如下争议：一是应否将质量索赔金42万元从中航爱维客公司应付大洋新动力公司的货款中扣除。该院认为，鲁金明系大洋新动力公司签订该案合同的委托代理人，其在《供应商质量问题索赔单》上签收的行为，应视为大洋新动力公司已经收到了《供应商质量问题索赔单》。庭审中，大洋新动力公司未能提交证据证明其对此质量索赔提出过异议，即为对此异议的认可，故该质量索赔金应当从中航爱维客公司的尚欠货款中扣除。二是大洋新动力公司要求中航爱维客公司按照未付金额的30%支付损失赔偿金是否有合同依据以及计算标准是否
摘要
中航爱维客汽车有限公司与大洋电机新动力科技有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终7111号上诉人（原审被告）：中航爱维客汽车有限公司，住所地江苏省南通市苏通科技产业园江广路188号。法定代表人：杨毅，总经理。委托诉讼代理人：陈思佳，北京市中洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍晴雯，北京市中洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大洋电机新动力科技有限公司，住所地北京市海淀区永丰路5号院2号楼101室。法定代表人：毕……