股权转让纠纷 (2014)沪二中民四(商)终字第266号
裁判要旨
本案原审应依法追加江苏朗生生物工程有限公司的原出资股东作为案件当事人参与诉讼。因此,本案应发回原审法院重新审理。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定,裁定如下:一、撤销上海市黄浦区人民法院(2013)黄浦民二(商)初字第394号民事判决;二、发回上海市黄浦区人民法院重审。审 判 长 高增军代理审判员 肖光亮代理审判员 杨怡鸣二〇一四年四月十日书 记 员 王乐轶附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:……(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审;……
摘要
本案原审应依法追加江苏朗生生物工程有限公司的原出资股东作为案件当事人参与诉讼。因此,本案应发回原审法院重新审理。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定,裁定如下:一、撤销上海市黄浦区人民法院(2013)黄浦民二(商)初字第394号民事判决;二、发回上海市黄浦区人民法院重审。审 判 长 高增军代理审判员 肖光亮代理审判员 杨怡鸣二〇一四年四月十日书 记 员 王乐轶附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:……(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)沪二中民四(商)终字第266号上诉人(原审原告、反诉被告)常州华晔物产有限公司。法定代表人戈旭亚。委托代理人徐一兵,北京大成(上海)律师事务所律师。委托代理人王念,北京大成(南通)律师事务所律师。上诉人(原审原告、反诉被告)江苏朗生生物工程有限公司(已注销工商登记)。被上诉人(原审被告、反诉原告)上海住富房地产发展有限公司。法定代表人施建东。委托……