相邻通行纠纷 (2014)商民终字第154号
裁判要旨
关于涉案土地是上诉人拥有合法使用权的土地还是公共出路问题。被上诉人郭宪平的院落已有一出路,但由于院落布局致出行不畅,被上诉人郭宪平又改建一门楼作为新出路;涉案争议土地与被上诉人郭宪平居住院落相邻,是被上诉人郭宪平院落改建门楼的必经出路。上诉人郭洪光、郭占力兄弟两人称涉案土地是其管理的自留地,阻止被上诉人郭宪平从新建门楼处通行,但上诉人郭洪光、郭占力没有提交合法的土地使用权证件予以证明其上诉主张成立。被上诉人郭宪平的院落是从其父亲起开始居住的老宅基,门口的出路已自然形成几十年,现涉案争议地位于村中间,四周皆为村民宅院,除作为出路外别无他用,不但被上诉人,包括上诉人郭占力在此通行也是最便捷的。涉案土地经政府行政处理确定为公共出路,政府的该具体行政行为已被生效的行政判决所确认,现上诉人仍我行我素,并以被上诉人的门楼是违法建筑、该地不是被上诉人的唯一必要出路等理由挖沟阻止被上诉人出行,现上诉人挖沟处附近土地中间成为污水汇集处。上诉人的行为不仅影响了被上诉人的正常通行,也不利于周围村民的生产生活、团结互助,原审判决上诉人停止侵害,排除妨碍适用法律正确,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。综上
摘要
关于涉案土地是上诉人拥有合法使用权的土地还是公共出路问题。被上诉人郭宪平的院落已有一出路,但由于院落布局致出行不畅,被上诉人郭宪平又改建一门楼作为新出路;涉案争议土地与被上诉人郭宪平居住院落相邻,是被上诉人郭宪平院落改建门楼的必经出路。上诉人郭洪光、郭占力兄弟两人称涉案土地是其管理的自留地,阻止被上诉人郭宪平从新建门楼处通行,但上诉人郭洪光、郭占力没有提交合法的土地使用权证件予以证明其上诉主张成立。被上诉人郭宪平的院落是从其父亲起开始居住的老宅基,门口的出路已自然形成几十年,现涉案争议地位于村中间,四周皆为村民宅院,除作为出路外别无他用,不但被上诉人,包括上诉人郭占力在此通行也是最便捷的。涉案
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)商民终字第154号上诉人(原审被告)郭洪光,男,汉族,农民,住睢县。上诉人(原审被告)郭占力(立),男,汉族,住睢县。上诉人(原审被告)常英,女,汉族,农民,住睢县,系郭占力之妻。被上诉人(原审原告)郭宪平,男,汉族,农民,住睢县。委托代理人张红宇,河南三友律师事务所律师。上诉人郭洪光、郭占立、常英与被上诉人郭宪平相邻通行纠纷一案,原告郭宪平于……