建设工程合同纠纷 （2016）青01民终1306号

姜玉贵与福昌公司签订的《装修协议》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行各自的义务。合同签订后，姜玉贵按约定履行福昌公司位于西宁市城北区柴达木路三其村西办公楼装修及停车场项目，福昌公司应按约定期限及付款方式向福昌公司支付工程款。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。福昌公司主张办公楼装修项目已全额支付工程款，但未向法院提交相关证据，故对姜玉贵主张拖欠办公楼装修项目工程款37000元的诉讼请求，予以支持。关于停车场项目，根据福昌公司提交的《青海福昌重型汽车销售有限公司便签》载明余款30675元未予支付，且有福昌公司职工方瑜签字确认，故对姜玉贵主张拖欠停车场部分工程款30675元予以支持。综上所述，福昌公司应向姜玉贵支付工程款67675元。遂判决：青海福昌重型汽车销售有限公司于判决生效后十日内向姜玉贵支付工程款67675元。案件受理费1492元，由青海福昌重型汽车销售有限公司承担。本院二审审理期间，福昌公司提交了2010年姜玉贵装修福昌公司位于

姜玉贵与福昌公司签订的《装修协议》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行各自的义务。合同签订后，姜玉贵按约定履行福昌公司位于西宁市城北区柴达木路三其村西办公楼装修及停车场项目，福昌公司应按约定期限及付款方式向福昌公司支付工程款。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。福昌公司主张办公楼装修项目已全额支付工程款，但未向法院提交相关证据，故对姜玉贵主张拖欠办公楼装修项目工程款37000元的诉讼请求，予以支持。关于停车场项目，根据福昌公司提交的《青海福昌重

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）青01民终1306号上诉人（原审被告）：青海福昌重型汽车销售有限公司(组织机构代码：71043977--1)，住所地西宁市城北区柴达木路610号。法定代表人：邢海凤，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：姜玉贵，男，汉族，1963年3月6日出生，无固定职业，住西宁市城北区。上诉人青海福昌重型汽车销售有限公司（以下简称福昌公司）因与被上诉人姜玉贵建……