民间借贷纠纷 （2017）新42民终1253号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，上诉人陈明所出具的借条明确载明：”陈明今借田光明现金130000元整。大写壹拾叁万元整”。按照日常行为规范，借款人在收到借款后才会向出借人出具借条，因双方均认可是现金给付，上诉人陈明向被上诉人田光明出具此借条，足以表明其实际已收到130000元借款。上诉人陈明主张只收到借款100000元，不符合常理，因为作为完全民事行为能力人，上诉人陈明如只收到100000元借款，应当收回本案中的借条，或者重新出具借条。但上诉人陈明在一、二中没有提交任何证据证明其只收到现金100000元，应当承担举证不能的后果。本院认定上诉人田光明在本案中的借款为130000元，已还款58000元，剩余欠款数额为72000元。对上诉人陈明主张剩余借款为37000元，本院不予支持。综上，原判决认定事实清楚，适用法
摘要
陈明与田光明民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新42民终1253号上诉人（原审被告）：陈明，男，1977年12月28日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。委托诉讼代理人（特别授权）：朱嵩，新疆楚呼楚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田光明，男，1974年3月12日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。委托诉讼代理人（特别授权）：ＸＸ，塔城市新城法律服务所法律工作者……