（2018）晋11行终32号
裁判要旨
本案争议焦点为被告作出的行政处罚决定书认定原告的违法行为证据是否确凿、处罚程序是否合法、适用法律是否正确。根据《中华人民共和国行政处罚法》《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，被告临县公安局具有对本辖区内居民违反治安管理的行为作出行政处罚的法定职权。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外。”本案违法行为地公安机关并未立案，不存在移交的问题，且公安机关之间并无管辖争议，原告主张被告对本案无管辖权，该院不予支持；被告临县公安局在对原告李某处罚前依法告知并制作笔录，作出处罚决定书后依法送达，将拘留情况电话通知家属，但原告拒绝签字，由办案民警签字说明，符合法律规定，足以证明被告已经依法履行了处罚前告知和送达、通知家属等程序。原告主张被告未给其陈述申辩权、未向其送达处罚决定书、未通知家属等程序违法问题与事实不符，该院不予采信；被告临县公安局依法履行了受案登记、调查取证、处罚前告知等法定程序后，依法对原告作出临公（治）行罚决字（20
摘要
李某与临县公安局行政处罚二审行政判决书
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市中级人民法院p t ; ” > 行 政 判 决 书（2018）晋11行终32号上诉人（原审原告）李某，男，1953年3月18日生，汉族，临县人，现住临县城内北门街**号。委托代理人赵某，女，1953年12月15生，汉族，山西省临县人，住临县北门街**号。系上诉人李某之妻。被上诉人（原审被告）临县公安……