返还原物纠纷 （2018）云29民申81号
裁判要旨
本案双方当事人因履行《土地出租协议》发生纠纷后，周孝将段国荣的部分财物搬离了出租给段国荣的房屋和土地。段国荣起诉要求周孝返还其财物或者折价赔偿，但在原审及申请再审过程中，段国荣均未提交证据证明实际损失财物的具体种类、数量及价值。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原审驳回段国荣的诉讼请求并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回段国荣的再审申请。审判长 闻品达审判员 黄 丽审判员 周彦彬二〇一八年十一月十三日书记员 杨胜叶 关注公众号“马 克 数 据 网”
摘要
段国荣、周孝返还原物纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 返还原物纠纷
正文（节选）
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）云29民申81号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：段国荣，男，1968年9月3日生，白族，云南省祥云县人，农民，家住祥云县禾甸镇下莲村委会上莲****，现住宾川县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周孝，男，1965年10月7日生，汉族，云南省宾川县人，农民，，住宾川县再审申请人段国荣因与被申请人周孝返还原物纠纷一案，不服本院（20……