财产保险合同纠纷 (2015)潍商终字第565号
裁判要旨
赵静与太平洋财保公司之间的保险合同是双方当事人的真实意思表示,属有效合同,双方均应按约定履行。赵静按合同约定向太平洋财保公司交纳了保费,太平洋财保公司在被保险车辆发生保险事故时,应按约定及时核定事故造成的损失并及时给付保险金。经(2012)青民初字第1574号、(2013)潍民终字第1354号民事判决书认定,因本次事故赵静及合伙人共赔付死者近亲属及承担诉讼费,共计损失64314.19元,太平洋财保公司应予赔付。赵静的诉讼请求,事实清楚,证据可靠,应予支持。太平洋财保公司辩称赵静驾驶员所持驾驶证已扣满12分,属无证驾驶,出现交通事故属免赔范围,不予理赔。因投保单上赵静的签名并非赵静所签,太平洋财保公司不能证明履行了免责条款的明确说明义务,导致免责条款对赵静不具有法律约束力,故太平洋财保公司的该抗辩意见不能成立,不予采信,因投保单上赵静签名所产生的鉴定费4000元应由太平洋财保公司承担。太平洋财保公司关于赵静超出法定诉讼时效期间的抗辩意见,因赵静实际赔付产生损失至赵静起诉并未超出两年的诉讼时效期间而不能成立,不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十七条、第二十二条、第二十六条和《
摘要
赵静与太平洋财保公司之间的保险合同是双方当事人的真实意思表示,属有效合同,双方均应按约定履行。赵静按合同约定向太平洋财保公司交纳了保费,太平洋财保公司在被保险车辆发生保险事故时,应按约定及时核定事故造成的损失并及时给付保险金。经(2012)青民初字第1574号、(2013)潍民终字第1354号民事判决书认定,因本次事故赵静及合伙人共赔付死者近亲属及承担诉讼费,共计损失64314.19元,太平洋财保公司应予赔付。赵静的诉讼请求,事实清楚,证据可靠,应予支持。太平洋财保公司辩称赵静驾驶员所持驾驶证已扣满12分,属无证驾驶,出现交通事故属免赔范围,不予理赔。因投保单上赵静的签名并非赵静所签,太平洋财
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)潍商终字第565号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司。负责人:马志军。委托代理人:马晓亮,山东海瑞达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵静。委托代理人:刘雅雯,山东通德律师事务所律师。委托代理人:张兴维,山东通德律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司(以下简称太平洋财保公司)因与被上诉人赵静……