票据纠纷 (2019)皖11民终2759号

案号
(2019)皖11民终2759号
法院
安徽省滁州市中级人民法院
案由
票据纠纷
年份
2019
地域
安徽省滁州市
裁判日期
2019-10-15

裁判要旨

根据《中华人民共和国票据法》第六十二条第一款规定“持票人行使追索权时,应当提供被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明”及最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第四条规定“持票人不先行使付款请求权而先行使追索权遭拒绝提起诉讼的,人民法院不予受理。除有票据法第六十一条第二款和本规定第三条所列情形外,持票人只能在首先向付款人行使付款请求权而得不到付款时,才可以行使追索权。”本案中,并不存在票据法第六十一条第二款和上述规定第三条所列情形,因此,南京金辉仓储设备有限公司只能在首先向付款人行使付款请求权而得不到付款时,才可以行使追索权。结合南京金辉仓储设备有限公司在本案中所提交的证据,由于其未能提交充分的证据证明宝塔石化集团财务有限公司拒绝承兑,故该院依照《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)款、第一百五十四条第一款第(三)项之规定,裁定:驳回原告南京金辉仓储设备有限公司的起诉。本院认为,经查,南京金辉仓储设备有限公司于案涉汇票到期前通过南京银行商业汇票管理系统,向宝塔石化集团财务有限公司发出提示付款申请,申请发出后,宝

摘要

根据《中华人民共和国票据法》第六十二条第一款规定“持票人行使追索权时,应当提供被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明”及最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第四条规定“持票人不先行使付款请求权而先行使追索权遭拒绝提起诉讼的,人民法院不予受理。除有票据法第六十一条第二款和本规定第三条所列情形外,持票人只能在首先向付款人行使付款请求权而得不到付款时,才可以行使追索权。”本案中,并不存在票据法第六十一条第二款和上述规定第三条所列情形,因此,南京金辉仓储设备有限公司只能在首先向付款人行使付款请求权而得不到付款时,才可以行使追索权。结合南京金辉仓储设备有限公司在本案中所提交的证据,由于其未能提

正文(节选)

安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖11民终2759号上诉人(原审原告):南京金辉仓储设备有限公司,住所地南京市。法定代表人:魏乃春,该公司执行董事。委托诉讼代理人:娄德当,江苏苏商律师事务所律师。委托诉讼代理人:孔旭,江苏苏商律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):鑫国集团有限公司,住所地安徽省天长市。法定代表人:秦有国,该公司执行董事。委托诉讼代理人:杨志泉,安徽天道律师……