承揽合同纠纷 （2016）云03民终1011号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。”第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过20年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”根据上述法律规定，最长的诉讼时效是从权利被侵害之日起计算，权利享有人不知道自己的权利被侵害，才适用最长时效即二十年。本案合同签订施工付款均在2001年完成，上诉人严宗平自2001年就知道或者应当知道被上诉人云南省春城建筑工程总公司是否足额支付工程款，迄今为止，已远远超过2年的诉讼时效，且不能适用20年最长诉讼时效的规定。上诉人严宗平已丧失胜诉权，其上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1620元，由上诉人严宗平负担。本判决为终审判决。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内
摘要
《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。”第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过20年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”根据上述法律规定，最长的诉讼时效是从权利被侵害之日起计算，权利享有人不知道自己的权利被侵害，才适用最长时效即二十年。本案合同签订施工付款均在2001年完成，上诉人严宗平自2001年就知道或者应当知道被上诉人云南省春城建筑工程总公司是否足额支付工程款，迄今为止，已远远超过2年的诉讼时效，且不能适用20年最长诉
正文（节选）
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云03民终1011号上诉人（原审原告严宗平，女，汉族，1968年12月28日生。被上诉人（原审被告）云南省春城建筑工程总公司。法定代表人许秋生，公司总经理。上诉人严宗平因与被上诉人云南省春城建筑工程总公司承揽合同纠纷一案，不服富源县人民法院（2015）富民初字第1761号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审……