林业行政管理（林业） （2018）苏03行初90号
裁判要旨
依照2016年2月26日徐春生与阎窝村××组签订的承包合同及阎窝村××组已经收取徐春生缴纳涉案鱼塘承包费的事实，徐春生基于与发包方签订了合法有效的承包合同而对涉案鱼塘享有合法权利，被告铜山区政府为第三人朱振华颁发林权证的行为对徐春生的合法权利产生影响，故原告徐春生对于被告铜山区政府颁发涉案林权证的行为具有利害关系，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款之规定，徐春生是本案的适格原告，有权提起行政诉讼。《中华人民共和国森林法法》第三条规定：“国家所有的和集体所有的森林、林木和林地，个人所有的林木和使用的林地，由县级以上地方人民政府登记造册，发放证书，确认所有权或者使用权。”据此，县级以上地方人民政府具有对个人所有的林木和使用的林地进行确权颁证的职责。涉案林权证系被告铜山区政府为第三人朱振华颁发，原告徐春生以铜山区政府为被告提起行政诉讼，请求撤销其颁发涉案林权证的行为，主体适格。关于被告铜山区政府为第三人朱振华颁发铜林证字（2003）第320124723号林权证的行为是否合法，应否予以撤销问题。涉案林权证系被告于2003年12月23日为第三人朱振华颁发，当时林地、林木确权登记颁证
摘要
90徐春生与徐州市铜山区人民政府行政登记一审行政判决书 林业行政管理（林业）
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院行 政 判 决 书(2018)苏03行初90号原告徐春生，男，1982年2月25日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托代理人赵明浩，江苏圆点律师事务所律师。委托代理人李华军，江苏圆点律师事务所律师。被告徐州市铜山区人民政府，住所地江苏省徐州市铜山区府前路1号。法定代表人刘广民，区长。出庭应诉负责人许海莉，副区长。委托代理人吴永华，徐州市铜山区人民政府法制办工作人员。第三人徐……