金融借款合同纠纷 (2016)豫05民终2823号
裁判要旨
田氏信用社与张广平、赵晓杨、赵肖方之间签订的个人借款及担保合同是双方当事人的真实意思表示,内容合法,属于有效合同,予以确认。张广平自认2012年5月11日在田氏信用社办理开卡手续并设置了密码,其提供的证人赵某证言、六份录音及庭审中的陈述对62×××06卡的去向叙述不一致,为此对张广平在2012年5月26日此卡及密码被田氏信用社贷办员关军岭要走的辨称不予采信。经鉴定2012年5月26日借款借据、存款凭条上的“张广平”签名字迹不是张广平所写,借款借据上“张广平”签名字迹上押名指印不是张广平所捺。但根据田氏信用社提供的证据可以证明本案50,000元借款已在2012年5月26日由原告田氏信用社通过银行转账方式汇入张广平62×××06账号,所以本案借款借据、存款凭条上虽不是借款人本人签字,但50,000元借款已通过汇款方式实际交付借款人,张广平应按照借款合同承担还款责任,赵晓杨、赵肖方应按照保证合同承担保证责任。田氏信用社请求张广平偿还借款及利息的诉请符合借款合同的约定、符合法律的规定,应予支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》
摘要
田氏信用社与张广平、赵晓杨、赵肖方之间签订的个人借款及担保合同是双方当事人的真实意思表示,内容合法,属于有效合同,予以确认。张广平自认2012年5月11日在田氏信用社办理开卡手续并设置了密码,其提供的证人赵某证言、六份录音及庭审中的陈述对62×××06卡的去向叙述不一致,为此对张广平在2012年5月26日此卡及密码被田氏信用社贷办员关军岭要走的辨称不予采信。经鉴定2012年5月26日借款借据、存款凭条上的“张广平”签名字迹不是张广平所写,借款借据上“张广平”签名字迹上押名指印不是张广平所捺。但根据田氏信用社提供的证据可以证明本案50,000元借款已在2012年5月26日由原告田氏信用社通过银行
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫05民终2823号上诉人(原审被告):张广平,男,1981年4月2日出生,汉族,司机,住内黄县。委托诉讼代理人:陈晓解、李文军(实习律师),河南兴亚(郑州)律师事务所律师。上诉人(原审被告)赵晓杨,男,1992年12月2日出生,汉族,司机,住内黄县。上诉人(原审被告):赵肖方,女,1986年7月8日出生,汉族,内黄县田氏镇村民,住内黄县。被上……