所有权确认纠纷 （2017）京02民终11353号

本案中双方的争议焦点为北京市丰台区青塔西路×××车库的所有权归属。庭审笔录经双方当事人签字确认，客观反映了当事人陈述和举证质证的情况。在黄粤燕起诉潘桂东离婚后财产纠纷一案中，2012年10月15日的开庭笔录明确记录黄粤燕的起诉请求之一为“北京市丰台区青塔西路×××车库给潘桂东”；2012年11月12日的开庭笔录记录黄粤燕与潘桂东均同意青塔西路房屋及车库归潘桂东所有；2013年4月18日的开庭笔录记录黄粤燕与潘桂东双方均认可庭审中青塔西路房屋的报价包含车库。三次笔录前后呼应、相互印证，结合上述庭审笔录及（2012）丰民初字第17417号民事调解书，本院有理由相信双方已形成青塔西路车库应归潘桂东所有这一意思表示；同时，关于青塔西路房屋的报价包含车库的价值这一意思表示亦贯穿该案庭审始终，因此，（2012）丰民初字第17417号民事调解书中潘桂东应给付黄粤燕的15万元折价款为包含青塔西路房屋及车库等的最终折价款。潘桂东有权就该车库主张产权归属。综上所述，黄粤燕之上诉请求和理由，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国

本案中双方的争议焦点为北京市丰台区青塔西路×××车库的所有权归属。庭审笔录经双方当事人签字确认，客观反映了当事人陈述和举证质证的情况。在黄粤燕起诉潘桂东离婚后财产纠纷一案中，2012年10月15日的开庭笔录明确记录黄粤燕的起诉请求之一为“北京市丰台区青塔西路×××车库给潘桂东”；2012年11月12日的开庭笔录记录黄粤燕与潘桂东均同意青塔西路房屋及车库归潘桂东所有；2013年4月18日的开庭笔录记录黄粤燕与潘桂东双方均认可庭审中青塔西路房屋的报价包含车库。三次笔录前后呼应、相互印证，结合上述庭审笔录及（2012）丰民初字第17417号民事调解书，本院有理由相信双方已形成青塔西路车库应归潘桂东所

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终11353号上诉人（原审被告）：黄粤燕，女，1970年1月21日出生。委托诉讼代理人：赵清伟，北京市恒烁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘桂东，男，1968年11月17日出生。委托诉讼代理人：赵鑫，北京市中润律师事务所律师。上诉人黄粤燕因与被上诉人潘桂东所有权确认纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2017）京0106民初2186……