金融借款合同纠纷 （2013）江中法民四初字第5号

本案系借款担保合同纠纷。原告中信银行住所地在香港特别行政区，被告开平爱颖公司住所地在中国内地广东省开平市，故本案属于最高人民法院规定实行集中管辖的涉港民商事合同纠纷案件，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条“在中华人民共和国领域内进行涉外民事诉讼，适用本编规定。本编没有规定的，适用本法其他有关规定”和第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，因被告开平爱颖公司的住所地在广东省开平市，属本院管辖范围，本院依法享有对本案的管辖权。本案双方当事人未约定发生争议时所适用的法律，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第二款“涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律”的规定，因开平爱颖公司的住所地为中华人民共和国内地，根据最密切联系原则，本案应适用与被告住所地有最密切联系的中国内地的法律予以调整。本案中，中信银行与开平爱颖公司签订的《担保及弥偿契据》是经双方协商一致，并经开平爱颖公司股东会决议通过后签订的，系双方真实的意思表示，其内容未违反法律规定，属有效协议，对双方当事人具有法律约束力，中信银行依照与香港爱颖签署的《授

本案系借款担保合同纠纷。原告中信银行住所地在香港特别行政区，被告开平爱颖公司住所地在中国内地广东省开平市，故本案属于最高人民法院规定实行集中管辖的涉港民商事合同纠纷案件，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条“在中华人民共和国领域内进行涉外民事诉讼，适用本编规定。本编没有规定的，适用本法其他有关规定”和第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，因被告开平爱颖公司的住所地在广东省开平市，属本院管辖范围，本院依法享有对本案的管辖权。本案双方当事人未约定发生争议时所适用的法律，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第二款“涉外合同的当事人没有选择

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）江中法民四初字第5号原告：中信银行（国际）有限公司。授权代表人：黄文健、曹伟强。委托代理人：陈学斌，北京李伟斌（深圳）律师事务所律师。委托代理人：李远三，北京李伟斌（深圳）律师事务所律师。被告：开平爱颖纺织制衣有限公司。法定代表人：李常铭。原告中信银行（国际）有限公司（以下简称中信银行）诉被告开平爱颖纺织制衣有限公司（以下简称开平爱颖公司）借款……