财产损失保险合同纠纷 （2013）一中民二终字第0470号

讯发公司与太平洋保险公司签订的公路货运承运人责任保险合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，应为有效合同。合同订立后，双方当事人均应按照约定履行合同。本案中，姜山、太平洋保险公司对于被保险车辆在保险期间出险的事实并无争议，双方的主要争议焦点是：一、姜山是否为本案保险赔偿金的适格请求主体。虽然本案所涉保险合同的投保人为讯发公司，但投保车辆的实际所有人为姜山，该车在运输过程中发生的货损赔偿由作为车主的姜山承担责任，事实上在事故后，也是由姜山对托运人的货损进行了赔偿，讯发公司与该次运输并无直接关系，因此，姜山对保险标的享有保险利益，在履行完对托运人的赔偿义务后，有权要求保险人承担保险责任。二、被保险车辆载物后是否超过国家规定的4.2米的限高及被保险车辆载物后超过国家规定的4.2米限高是否构成太平洋保险公司的免责事由。根据上海恒量保险公估有限公司的现场查勘结果，被保险车辆货物的离地高度约为4.4米，显然超过了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条第一款第（一）项的规定，“重型、中型载货汽车，半挂车载物，高度从地面起不得超过4米，载运集装箱的车辆不得超过4.2米”

讯发公司与太平洋保险公司签订的公路货运承运人责任保险合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，应为有效合同。合同订立后，双方当事人均应按照约定履行合同。本案中，姜山、太平洋保险公司对于被保险车辆在保险期间出险的事实并无争议，双方的主要争议焦点是：一、姜山是否为本案保险赔偿金的适格请求主体。虽然本案所涉保险合同的投保人为讯发公司，但投保车辆的实际所有人为姜山，该车在运输过程中发生的货损赔偿由作为车主的姜山承担责任，事实上在事故后，也是由姜山对托运人的货损进行了赔偿，讯发公司与该次运输并无直接关系，因此，姜山对保险标的享有保险利益，在履行完对托运人的赔偿义务后，有权要求保险人承担

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民二终字第0470号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区。负责人续莹，经理。委托代理人赵文聘，天津长慧律师事务所律师。委托代理人黄国富，天津长慧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）姜山，男，1979年出生，汉族，住天津市武清区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司因与被上诉人姜山财产损失保险……