申请执行人执行异议之诉 （2019）湘10民初168号

本案系申请人执行异议之诉。本案的争议焦点为农行湖南分行对涉案长浏高速通行费是否享有足以排除强制执行的民事权益。《中华人民共和国物权法》第二百二十三条第六项规定：“债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：（六）应收账款；”第二百二十八条第一款规定：“以应收账款出质的，当事人应当订立书面合同。质权自信贷征信机构办理出质登记时设立。”《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条规定：“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”本案中，长浏公司与建行湖南分行、农行湖南分行签订《人民币资金银团贷款合同》，约定长浏公司向建行湖南分行、农行湖南分行贷款26亿元。长浏公司为担保前述贷款的履行，与建行湖南分行、农行湖南分行签订了《应收账款质押合同》，约定长浏公司以湖南省长沙（永安）至浏阳（洪口界）高速公路建成后的车辆通行费收费权及其项下的相应收益（即应收账款）作质押。同日，双方还签订了《应收账款质押登记协议》。前述《人民币资金银团贷款合同》、《应收账款质押合同》、《应收账款质押登记协议》系长浏公司与建行湖南分行、农行湖南分行的真

本案系申请人执行异议之诉。本案的争议焦点为农行湖南分行对涉案长浏高速通行费是否享有足以排除强制执行的民事权益。《中华人民共和国物权法》第二百二十三条第六项规定：“债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：（六）应收账款；”第二百二十八条第一款规定：“以应收账款出质的，当事人应当订立书面合同。质权自信贷征信机构办理出质登记时设立。”《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条规定：“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”本案中，长浏公司与建行湖南分行、农行湖南分行签订《人民币资金银团贷款合同》，约定长浏公司向建行湖南分

湖南省郴州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘10民初168号 原告（申请执行人）：湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉北路32号9幢。 法定代表人：程鹏辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄柏青，湖南银光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王炎，湖南银光律师事务所律师。 被告（案外人）：中国农业银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路一……