民间借贷纠纷 （2014）聊民一初字第63号

一、关于本案的借款人的问题。1、双方补签的最高额保证借款合同是对双方借款的最新约定，是双方真实意思表示，合同有效，本院予以确认。根据该合同，李玉华是借款人，吉地尔公司、孙广新、郑建军为担保人。2、根据双方签订的对账单的内容可以证明李玉华为借款人。3、6份担保合同中，李玉华均在借款人处签名也证明李玉华为借款人。4、补签的31份借据中，29份借据有李玉华的签名。2012年11月1日后的借据均有李玉华的签名。5、李玉华作为成年人、公司经理，具有完全行为能力，应当知道在合同中借款人处签名的后果。综上，李玉华是本案的借款人，应当承担还款责任。李玉华所称没有以个人名义借款，不应承担责任的主张证据不足，本院不予采信。根据最高额保证借款合同、担保合同显示吉地尔公司是担保人。李玉华作为吉地尔公司的法定代表人，借款用于吉地尔公司的生产经营对于双方而言是明知的，在最高额保证借款合同中也有约定。虽然借据中吉地尔公司在借款人处加盖了公章，吉地尔公司自愿作为借款人承担还款责任，并不能免除李玉华的还款责任。根据最高额保证借款合同的约定，吉地尔公司作为担保人应承担担保还款责任。孙广新、郑建军作为吉地尔公司分管财务的副

一、关于本案的借款人的问题。1、双方补签的最高额保证借款合同是对双方借款的最新约定，是双方真实意思表示，合同有效，本院予以确认。根据该合同，李玉华是借款人，吉地尔公司、孙广新、郑建军为担保人。2、根据双方签订的对账单的内容可以证明李玉华为借款人。3、6份担保合同中，李玉华均在借款人处签名也证明李玉华为借款人。4、补签的31份借据中，29份借据有李玉华的签名。2012年11月1日后的借据均有李玉华的签名。5、李玉华作为成年人、公司经理，具有完全行为能力，应当知道在合同中借款人处签名的后果。综上，李玉华是本案的借款人，应当承担还款责任。李玉华所称没有以个人名义借款，不应承担责任的主张证据不足，本院

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）聊民一初字第63号原告：曲曰奎，男，1963年9月6日出生，汉族，住高唐县。原告：蒋广水，男，1953年6月3日出生，汉族，住高唐县。原告：吴长辉，男，1960年10月24日出生，汉族，住高唐县。三原告共同委托代理人：宋希振，北京市宝隆律师事务所律师。三原告共同委托代理人：李华永，山东金城法苑律师事务所律师。被告：李玉华，男，1970年8月8日……