因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2019）赣08民终2377号

博越公司会计将5笔款项做成俞炎庆投资款，因而俞炎庆具有博越公司股东资格，因此判决确立俞炎庆具有博越公司股东资格，驳回俞炎庆的其他诉讼请求。当事人均对该判决不服，上诉于江西省吉安市中级人民法院。吉安市中级人民法院于2018年6月8日作出（2018）赣08民终1145号民事判决，判决撤销吉安县人民法院（2017）赣0821民初1040号民事判决，驳回俞炎庆的诉讼请求。2018年6月21日，吉安县人民法院依据（2017）赣0821民初1040号之二民事裁定，解除了对刘爱梅的银行存款5000000元的冻结。之后俞炎庆向江西省高级人民法院申请再审，江西省高级人民法院于2019年6月27日作出（2019）赣民申242号民事裁定，驳回俞炎庆的再审申请。现刘爱梅以俞炎庆申请保全错误，造成其经济损失为由诉至法院，要求赔偿。一审法院认为，综上所述，本案争议焦点为：一、俞炎庆财产保全申请是否错误；二、刘爱梅是否因申请保全造成了损失及损失金额的确定；三、保险公司是否为本案适格被告，是否应承担连带责任。一、关于俞炎庆财产保全申请是否错误的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条之规定，财产保全申请有错误的

博越公司会计将5笔款项做成俞炎庆投资款，因而俞炎庆具有博越公司股东资格，因此判决确立俞炎庆具有博越公司股东资格，驳回俞炎庆的其他诉讼请求。当事人均对该判决不服，上诉于江西省吉安市中级人民法院。吉安市中级人民法院于2018年6月8日作出（2018）赣08民终1145号民事判决，判决撤销吉安县人民法院（2017）赣0821民初1040号民事判决，驳回俞炎庆的诉讼请求。2018年6月21日，吉安县人民法院依据（2017）赣0821民初1040号之二民事裁定，解除了对刘爱梅的银行存款5000000元的冻结。之后俞炎庆向江西省高级人民法院申请再审，江西省高级人民法院于2019年6月27日作出（2019）

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣08民终2377号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司吉安县支公司，住所地吉安县城庐陵大道39号。统一社会信用代码：913608218620792930。负责人:温永忠,公司经理。委托诉讼代理人：梁卫红，该公司员工。委托诉讼代理人：左星，该公司员工。上诉人(原审原告):刘爱梅,女,1973年6月21日出,汉族,住吉安市吉州区。委托……