占有物返还纠纷 （2017）皖12民终940号

赵明芳是否为本案适格被告的问题，属法院应主动审查的事项，不因其未参加诉讼而受到影响。绳家娟已提交了赵明芳的身份证复印件，用以证明其详细身份信息，符合民事诉讼法关于被告应明确的要求，应认可其具有被告资格，故对绳家娟请求驳回朱洪素对赵明芳的起诉的辩称，不予支持。朱洪素与绳家娟原系婆媳关系，与绳家娟系同一承包经营户成员，2002年3月绳家娟、赵月强与朱洪素、赵明礼等共八口人进行分家析产，绳家娟为此申请证人出庭作证，朱洪素对证人证言没有提出异议，仅仅表示当时分家时将土地分给其子赵月强的，与绳家娟无关。因分家析产的经过双方均予认可，依法予以确认，土地承包经营权流转的主体是承包方，承包方有权依法自主决定土地承包经营权是否流转及流转的方式，故该分家析产的方案应对参与分家的各方当事人产生拘束力。由于农村土地承包法仅规定了两种承包方式——家庭承包、其他方式的承包，而采取其他承包方式的也限制在不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，本案争讼土地显然不适用。故本案争讼土地应为家庭承包，虽然承包方有权决定流转的方式，但对于家庭承包的原则不应改变，即分家时绳家娟、赵月强分得土地系他们作为一个家庭

赵明芳是否为本案适格被告的问题，属法院应主动审查的事项，不因其未参加诉讼而受到影响。绳家娟已提交了赵明芳的身份证复印件，用以证明其详细身份信息，符合民事诉讼法关于被告应明确的要求，应认可其具有被告资格，故对绳家娟请求驳回朱洪素对赵明芳的起诉的辩称，不予支持。朱洪素与绳家娟原系婆媳关系，与绳家娟系同一承包经营户成员，2002年3月绳家娟、赵月强与朱洪素、赵明礼等共八口人进行分家析产，绳家娟为此申请证人出庭作证，朱洪素对证人证言没有提出异议，仅仅表示当时分家时将土地分给其子赵月强的，与绳家娟无关。因分家析产的经过双方均予认可，依法予以确认，土地承包经营权流转的主体是承包方，承包方有权依法自主决定土

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖12民终940号上诉人（原审原告）：朱洪素，女，1949年1月14日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：李兴，颍上县法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审被告）：绳家娟，女，1983年3月20日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被上诉人（原审被告）：赵明芳，女，1959年10月9日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。上诉人朱洪素因……