赠与合同纠纷 （2019）渝0106民初19670号
裁判要旨
赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案中，被告使用原告具有的购买涉案房屋的资格，由被告实际出资以原告的名义购买涉案房屋，该房屋交付后，由被告实际占有、管理，涉案房屋的原始房屋产权证等均由被告持有。 原、被告于2008年2月签订的《协议书》并无原告将自己的财产无偿给予被告，被告表示接受赠与的相关内容。 根据以上事实可确认，原、被告签订的《协议书》实质为借名买房合同。 另原告诉称的“购房指标”系原告购买涉案房屋的资格，购房资格并非独立的财产权利，不能与房屋的财产权利相分离独立存在，本案原、被告均按《协议书》内容履行相应的合同义务，涉案房屋已由被告出资购买，虽涉案房屋登记的产权人系原告，但该购房资格已经实际使用，购房资格已不再存在，不存在被撤销的基础。 原告未提供证据证明该《协议书》存在可撤销的法定事由。 综上所述，原告以撤销赠与被告
摘要
曹茂松与刘盈盈赠与合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0106民初19670号 原告：曹茂松，女，1927年1月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：邓霞，重庆海力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李尊燕，女，住重庆市沙坪坝区。 被告：刘盈盈，女，1982年10月8日出生，汉族，住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人：杨春友，重庆峰珲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡闽，……