财产保险合同纠纷 （2015）石民四终字第01345号

《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二十七条第一款规定“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资质的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。”人保财险石家庄分公司虽在一审庭审提出重新鉴定，但未提供证据证明符合上述规定的重新鉴定条件，故人保财险石家庄分公司主张原审判决驳回重新鉴定申请违法的理由不能成立，应予驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费364元，由中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。本判决为终审判决。审　 判　 长　　牛跃东审　 判　 员　　李坤华（代）审判员申玉二〇一五年十月十三日（代）书记员　　乔秀艳

《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二十七条第一款规定“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资质的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。”人保财险石家庄分公司虽在一审庭审提出重新鉴定，但未提供证据证明符合上述规定的重新鉴定条件，故人保财险石家庄分公司主张原审判决驳回重新鉴定申请违法的理由不能成立，应予驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民四终字第01345号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。负责人：丁萍，该分公司经理。委托代理人：潘会娟，河北决策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭惠杰。委托代理人：高邑县城关镇丰稔法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保财险石家庄分公司）因财产保险纠纷一案，不服……