财产损失保险合同纠纷 (2015)宿中民二终字第00108号
裁判要旨
双方签订的机动车损失保险合同,是双方真实意思表示,应为有效合同。宿州汇鑫公司主张天安财险宿州支公司赔偿施救费3000元、评估费4000元、车辆维修费87650元等合计94650元于法有据,应予以支持。天安财险宿州支公司辩称损失应由事故相对方承担赔偿责任,因与本案不是同一法律关系,不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定,判决:天安财险宿州支公司于判决生效之日起十日内赔偿宿州市汇鑫公司94650元。案件受理费2166元,减半收取为1083元,由天安财险宿州支公司负担。天安财险宿州支公司上诉称:经安徽省固镇县公安局交警大队认为,本次事故中,其公司的投保车辆无责任,根据保险合同的约定,应由相对方承担赔偿责任,天安财险宿州支公司不应承担保险责任。另,按照保险合同约定,保险人不应承担评估费、诉讼费。请求二审依法改判。宿州汇鑫公司二审中辩称:其公司在天安财险宿州支公司投保了车损险,车辆亦实际受损,保险公司应当予以赔偿。至于相对方的侵权行为,保险公司在赔偿后可行使追偿权,请求二审维持一审判决。当事人提供的证据与一审相同,相对方的质证意见
摘要
双方签订的机动车损失保险合同,是双方真实意思表示,应为有效合同。宿州汇鑫公司主张天安财险宿州支公司赔偿施救费3000元、评估费4000元、车辆维修费87650元等合计94650元于法有据,应予以支持。天安财险宿州支公司辩称损失应由事故相对方承担赔偿责任,因与本案不是同一法律关系,不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定,判决:天安财险宿州支公司于判决生效之日起十日内赔偿宿州市汇鑫公司94650元。案件受理费2166元,减半收取为1083元,由天安财险宿州支公司负担。天安财险宿州支公司上诉称:经安徽省固镇县公安局交警大队认为,本次事
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宿中民二终字第00108号上诉人(一审被告):天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司。负责人:郗荣建,该支公司经理。委托代理人:魏强,该支公司员工被上诉人(一审原告):宿州市汇鑫汽车运输有限公司。组织机构机构代码06910504-6。法定代表人:栾圣友,该公司经理。委托代理人:朱叶,安徽皖光大律师事务所律师。委托代理人:马正,安徽皖光大律师事务……