占有物返还纠纷 （2013）宿中民一终字第00731号

高峰为证明其主张，向一审提交砀国用（1996）第0166-01号《国有土地使用证》、建房票据、砀山县私有房产所有权申请登记材料及房屋所有权证存根，证人李福田、李春明、段支农的证言，上述证据相互印证。而高秀芝、王振岗虽提出砀山县康达饲料加工厂系王存信投资筹建，财产应属王存信所有的抗辩，但其仅提供证明砀山县康达饲料加工厂系集体企业的证据，未能证明其对争议房产有合法占有的依据。结合案件情况，高峰提供的证据的证明力明显大于高秀芝、王振岗提供证据的证明力。故对高峰提供证据的证明力予以认定。依据1997年1月1日实施的《中华人民共和国乡镇企业法》第十条第三款“农民合伙或者单独投资设立的乡镇企业，其企业财产权属于投资者所有”的规定，应当认定高峰对争议房屋拥有所有权。对高秀芝、王振岗提出砀山县康达饲料加工厂系王存信投资筹建，财产应属王存信所有的抗辩理由不成立，不予认定。现高峰要求高秀芝、王振岗搬出并返还房屋，有事实和法律依据，应予以支持。诉讼中，高峰撤回要求高秀芝、王振岗赔偿其经济损失、拆除新建房子、屋棚的诉讼请求，系其对自己诉讼权利的处分，且不违背法律规定，应予准许。案经一审法院审判委员会讨论决定，

高峰为证明其主张，向一审提交砀国用（1996）第0166-01号《国有土地使用证》、建房票据、砀山县私有房产所有权申请登记材料及房屋所有权证存根，证人李福田、李春明、段支农的证言，上述证据相互印证。而高秀芝、王振岗虽提出砀山县康达饲料加工厂系王存信投资筹建，财产应属王存信所有的抗辩，但其仅提供证明砀山县康达饲料加工厂系集体企业的证据，未能证明其对争议房产有合法占有的依据。结合案件情况，高峰提供的证据的证明力明显大于高秀芝、王振岗提供证据的证明力。故对高峰提供证据的证明力予以认定。依据1997年1月1日实施的《中华人民共和国乡镇企业法》第十条第三款“农民合伙或者单独投资设立的乡镇企业，其企业财产

安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）宿中民一终字第00731号上诉人（一审被告）：高秀芝，女，1951年9月19日出生，汉族，居民，住安徽省砀山县。上诉人（一审被告）：王振岗，曾用名王闪，男，1980年7月8日出生，汉族，居民，住址同上，系高秀芝之子。上述两上诉人的共同委托代理人：黄若汉，安徽梨都律师事务所律师。上述两上诉人的共同委托代理人：陆松岭，安徽梨都律师事务所律师。被上诉……