建设工程施工合同纠纷 （2018）吉02民终1209号

“各方当事人对市场筹建处在2014年时已经解散的事实均无异议”不符常理。经济实体的终止必须经过清算，并向社会公布。没有任何文字记载市场筹建处何时终止。2014年3月26日李振有仍然以市场筹建处名义参加听证会。市场筹建处承认欠张井山、吴凤学60多万元，这与张井山、吴凤学61万余元诉请基本吻合。四、本案没有超过诉讼时效。1.《建设工程施工合同》第22条第一项规定“工程款的支付方式:甲乙双方共同协商”。也就是给付工程款没有明确具体的日期，所以只能适用最长20年诉讼时效。2.合同双方没有进行结算，没有最终确定工程款的具体数额。建设方不予结算的责任不能由施工方承担。3.1999年3月31日《关于松军建岔路河市场住宅楼终止合同协议书》中约定“甲乙双方根据原有的实际工程投入在主体封闭后卖出优先支付乙方”，这是附条件的民事行为，条件至今没有成就。4.张井山、吴凤学在参加2014年3月26日船营区人民法院执行局听证会时，第一次见到《联合建设岔路河市场合同书》，才知道岔路河市场是由岔路河镇政府和孙长波、李振有联合建设的。市场筹建处不具备法人资格，“法人未成立的，其法律后果由设立人承受”，设立人（义务人）究

张井山、吴凤学与永吉县岔路河镇人民政府、李振有、孙长波及吉林市松军建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉02民终1209号上诉人（原审原告）：张井山，男，1954年8月22日出生，住吉林省吉林市船营区。上诉人（原审原告）：吴凤学，男，1950年12月23日出生，住吉林省吉林市船营区。共同委托诉讼代理人：王怀民，吉林明达伟业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：永吉县岔路河镇人民政府，住所地吉林省永吉县。负责人：王辉，永吉县岔路河镇镇长。委托诉讼……