公司决议效力确认纠纷 (2018)粤03民终18920号

案号
(2018)粤03民终18920号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
公司决议效力确认纠纷
年份
2019
地域
广东省深圳市
裁判日期
2019-01-07

裁判要旨

本案为公司决议效力确认纠纷,嘉宏公司请求事项为确认华越公司、蔡元甫于2015年12月8日作出的《深圳华越南方电子技术有限公司变更决定》决议无效。我国《公司法》第二十二条规定:公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民法院撤销。根据该法条的规定,造成公司股东会或者股东大会、董事会的决议无效的情形有两种,一种情况是决议内容违反法律、行政法规,本案中并不存在这种情况,故不予考虑。另一种情况是股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,根据审理查明的事实,华越公司、蔡元甫不能提供证据证明采取了合法的会议召集程序,事实上剥夺了嘉宏公司作为股东参与会议并表决的权利,且决议内容违反了当时的公司章程,嘉宏公司有权请求撤销该决议,但这种撤销权的行使并非没有时间限制,嘉宏公司可以自决议作出之日起六十日内,请求人民法院撤销。至提起本案诉讼的2017年4月18日,距离20

摘要

本案为公司决议效力确认纠纷,嘉宏公司请求事项为确认华越公司、蔡元甫于2015年12月8日作出的《深圳华越南方电子技术有限公司变更决定》决议无效。我国《公司法》第二十二条规定:公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民法院撤销。根据该法条的规定,造成公司股东会或者股东大会、董事会的决议无效的情形有两种,一种情况是决议内容违反法律、行政法规,本案中并不存在这种情况,故不予考虑。另一种情况是股东会或者股东大会、董事会的会议召集

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤03民终18920号上诉人(原审原告):四川嘉宏磁材有限公司。住所地:四川省绵阳市涪城区沿江西街3号(西南科技大学国家大学科技园)。法定代表人:冉奇志,董事长。委托诉讼代理人:伏洪安,四川蜀兴律师事务所律师。被上诉人(原审被告):深圳华越南方电子技术有限公司。住所地:广东省深圳市宝安区石岩街爱群路同富裕工业区1-6#厂房。法定代表人:蔡元甫,……