票据纠纷 （2014）株中法民二初字第101号

本案系票据纠纷。本案所涉的《人民币综合授信额度合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《银行承兑协议》均系合同当事人之间的真实意思表示，应受法律保护。长沙银行株洲支行与被告润高公司于2013年3月19日签订的《人民币综合授信额度合同》中明确约定该合同项下的最高授信额度可用于汇票承兑，为了保证该合同项下形成的债权能得到清偿，被告三旺公司向长沙银行株洲支行提供了最高额抵押担保，被告伍泉勇提供了最高额保证担保。本案原告正式开业后，于2013年11月15日与被告润高公司签订了《银行承兑协议》，之后原告履行了协议所约定的义务，而被告润高公司违反合同约定，在其开具总计1000万元的银行承兑汇票到期后，未按时足额支付汇票票面金额，致使原告垫款500万元，被告润高公司的行为构成违约，应当承担向原告支付银行承兑汇票款项500万元并按协议约定以垫款金额的日万分之伍计收罚息的责任。被告三旺公司以其所有的位于湖南省浏阳市大瑶镇浏大公路侧的101、102、201室及享有使用权的位于湖南省浏阳市大瑶镇浏大公路侧的土地为长沙银行株洲支行的债权在1500万元的限额内设立了最高额抵押，并且已办理抵押登记。由于《

本案系票据纠纷。本案所涉的《人民币综合授信额度合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《银行承兑协议》均系合同当事人之间的真实意思表示，应受法律保护。长沙银行株洲支行与被告润高公司于2013年3月19日签订的《人民币综合授信额度合同》中明确约定该合同项下的最高授信额度可用于汇票承兑，为了保证该合同项下形成的债权能得到清偿，被告三旺公司向长沙银行株洲支行提供了最高额抵押担保，被告伍泉勇提供了最高额保证担保。本案原告正式开业后，于2013年11月15日与被告润高公司签订了《银行承兑协议》，之后原告履行了协议所约定的义务，而被告润高公司违反合同约定，在其开具总计1000万元的银行承兑汇票到期

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）株中法民二初字第101号原告长沙银行股份有限公司株洲云龙支行，住所地湖南省株洲市云龙示范区职教城内智谷商业街3栋。负责人许建辉，该支行行长。委托代理人张超，湖南一星律师事务所律师。委托代理人张敏，男，1974年10月7日出生，汉族，系长沙银行股份有限公司株洲支行职工，住湖南省株洲县。被告湖南润高工贸有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区韶山路17号……