物权保护纠纷 (2021)冀08民终797号
裁判要旨
苏雪生、周颖与李灵灵间的乐家宾馆租赁合同纠纷已经法院审理结案,承德市中院作出的(2020)冀08民终2228号民事判决书已经发生效力,该民事判决书对苏雪生、周颖主张的双方当事人均有过错,应各自承担相应责任的答辩意见未予采纳,苏雪生、周颖在本案中提出的诉讼请求实质上是对承德市中院作出的(2020)冀08民终2228号民事判决书令其全额将租金返还李灵灵的判决结果不认可,另行提起的诉讼,苏雪生、周颖在本案诉讼请求中要求李灵灵支付的房屋占用费的标准与双方租赁合同约定的月租金数额一致。一审法院以二上诉人违反《民诉法解释》第247条规定,故认定二上诉人系重复起诉驳回二上诉人的诉讼请求,二上诉人认为当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,必须同时符合民诉法解释下列条件的,才构成重复起诉,1、后诉与前诉的当事人相同,当事人的范围,通常的当事人,即原告、被告,也包括诉讼参加人,包括有独立请求权的第三人,和独立进行诉讼的无独立请求权的第三人,当事人是否相同,不仅仅指当事人完全一致,也可以是后诉的当事人均包含在前诉的当事人之中,其与当事人在前后两诉中的地位无关,只要是在上述当事人的范围
摘要
苏雪生、周颖与李灵灵间的乐家宾馆租赁合同纠纷已经法院审理结案,承德市中院作出的(2020)冀08民终2228号民事判决书已经发生效力,该民事判决书对苏雪生、周颖主张的双方当事人均有过错,应各自承担相应责任的答辩意见未予采纳,苏雪生、周颖在本案中提出的诉讼请求实质上是对承德市中院作出的(2020)冀08民终2228号民事判决书令其全额将租金返还李灵灵的判决结果不认可,另行提起的诉讼,苏雪生、周颖在本案诉讼请求中要求李灵灵支付的房屋占用费的标准与双方租赁合同约定的月租金数额一致。一审法院以二上诉人违反《民诉法解释》第247条规定,故认定二上诉人系重复起诉驳回二上诉人的诉讼请求,二上诉人认为当事人就
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀08民终797号 上诉人(原审原告):苏雪生,男,1974年3月15日出生,汉族,住承德市双桥区,电话:178××××8888。 上诉人(原审原告):周颖,女,1973年7月2日出生,汉族,住承德市双桥区。 被上诉人(原审被告):李灵灵,女,1979年12月4日出生,汉族,住承德市双桥区。 ……