物权保护纠纷 （2018）豫01民终1237号

暖气片厂因经济纠纷，将涉案车辆豫Ａ×××××重型自卸货车放置于梁玉林所工作的环宇腾源公司门前，妨碍环宇实业公司正常经营，梁玉林将车辆移走至停车场，该行为系为了保护公司利益而做出的职务行为，故暖气片厂起诉梁玉林主体不适格。暖气片厂起诉环宇实业公司要求赔偿扣车损失128252．16元的诉讼请求不是合法的权益损失，该损失不受法律保护，且暖气片厂已保证不再向任何人要求车辆损失，故对暖气片厂的该项诉请该院不予支持。宇实业公司要求暖气片厂赔偿堵门损失260000元的诉请，根据其提供的租赁协议，未提供租户身份信息，无法对该证据予以核实查证，仅仅凭借该证据不足以证明其损失系反诉暖气片厂堵门所造成的经济损失，对该项请求该院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决：一、驳回郑州市下坡杨暖气片厂的诉讼请求；二、驳回河南环宇腾远实业有限公司的诉讼请求。案件受理费1082元、反诉费2600元，由暖气片厂负担1082元，河南环宇腾远实业有限公司承担2600元。二审中，上诉人向本院提供租户的身份证复印件及租户出具的证明，证

河南环宇腾源实业有限公司、郑州市下坡杨暖气片厂物权保护纠纷二审民事判决书 物权保护纠纷

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终1237号上诉人（原审被告、反诉原告）：河南环宇腾源实业有限公司。法定代表人：董秀玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴红磊，河南汇纳律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）:郑州市下坡杨暖气片厂。法定代表人：杨书军，系该厂经理。委托诉讼代理人：范建锋，河南修谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳焱华，河南修谨律师事务所实习律师。……