合同纠纷 （2017）豫17民终3902号

原告与被告三和鉴评公司签订的《代理合作协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。法律规定，当事人协商一致，可以解除合同。在合同履行期限内，2016年9月11日，原告与被告三和鉴评公司协商后，被告任红雷在保证金收条上注明：“2016年10月份清退全款。同时合同废止”，足以表明双方一致同意解除《代理合作协议》，并退还全部款项；且依据该协议中3-1-3条款约定：“本协议终止或到期，乙方在协议期内未违反双方协议规定或其他损害甲方形象、利益行为，甲方将风险抵押金全额退还乙方”。二被告并未提交相关证据证明原告在协议期间有违反双方协议规定或其他损害甲方形象、利益行为。另根据法律规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告承诺在2016年10月退还保证金，但至今仍未返还，现原告请求被告三和鉴评公司退还保证金100000元及利息损失，有事实及法律依据，予以支持。关于原告请求的利息损失（自2016年9月11日起计算至本金还清之日，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算），被告三和鉴评公司应于2016年10月

原告与被告三和鉴评公司签订的《代理合作协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。法律规定，当事人协商一致，可以解除合同。在合同履行期限内，2016年9月11日，原告与被告三和鉴评公司协商后，被告任红雷在保证金收条上注明：“2016年10月份清退全款。同时合同废止”，足以表明双方一致同意解除《代理合作协议》，并退还全部款项；且依据该协议中3-1-3条款约定：“本协议终止或到期，乙方在协议期内未违反双方协议规定或其他损害甲方形象、利益行为，甲方将风险抵押金全额退还乙方”。二被告并未提交相关证据证明原告在协议期间有违反双方协议规定或其他损害甲方形象、利益行为。另根据法律规

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终3902号上诉人（原审被告）：驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司。住所地驻马店市团结路***号。统一社会信用代码：91411700588574442Y。法定代表人：任红雷，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡重阳，女，1972年4月23日出生，汉族，住驻马店市驿城区，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘静，女，1976年10月18日出生，汉族，……