因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2017）沪01民终14677号

公民合法的民事权益受法律保护。（2016）沪0104民初186号案件中，竺鸣在提供了借款协议等一系列证据的情况下向姚黎法主张权利，并在审理过程中申请了诉讼保全，竺鸣的行为均系正常行使诉讼权利，并无不当；姚黎法在没有证据证实竺鸣系恶意诉讼的情况下，要求竺鸣赔偿损失，没有依据，法院难以支持。一审法院审理后，根据《中华人民共和国民法通则》第五条的规定,于二〇一七年九月二十七日作出判决，判决如下：驳回姚黎法全部的诉讼请求。本案受理费2,360元，减半收取计1,180元，由姚黎法自行负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审中本院查明，案外人陶某于2015年12月31日向姚黎法转账人民币100,000元以作为定金。一审认定转账时间为“2016年3月24日”错误，本院予以纠正。本院另查明，竺鸣在（2016）沪0104民初186号案件撤诉后，其作为股东的上海XX有限公司起诉姚黎法要求支付股权转让款150万元及相应利息。该案经本院（2016）沪01民终13120号案件二审审理确定：姚黎法应支付上海XX有限公司股权转让款150万元及利息等。经本院审理查明，一审法院认定其余部分事实无误，本院予以确认。本院认

姚黎法诉竺鸣因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案二审民事判决书 因申请诉中财产保全损害责任纠纷

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终14677号上诉人（原审原告）：姚黎法，男，1961年7月4日生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：邵斌，上海市嘉华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：竺鸣，男，1967年9月30日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：张洁，上海源泰律师事务所律师。上诉人姚黎法与被上诉人竺鸣因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，不服上海市徐汇……