所有权确认纠纷 （2016）内25民终522号

公民的合法财产受法律保护，原告芦秀海、付秀珍以37000元价款购买案外人静大田、伊向琴位于锡林浩特市杭办区柴达木街4组96号房屋院落，后由被告芦建忠、李建梅居住的事实属实。被告芦建忠以案外人静大田、伊向琴的身份证复印件，假造房屋买卖协议书，及单方申请所作的（2005）锡证字第1238号公证书所申报办理的房权证字第2368**号房屋所有权证的行为为无效民事行为，被告芦建忠理应承担本案的相应民事责任。被告芦建忠、李建梅在协议离婚时将他人合法财产进行处分，并二次分割的约定亦属无效民事行为，被告李建梅亦应承担相应的民事责任。原告芦秀海、付秀珍所诉合法有据，其诉讼请求合理部分该院予以支持。原告芦秀海、付秀珍主张侵权损失15000元的诉讼请求，因其未提供相应证据加以证实，故因承担举证不能的法律后果，其该项诉讼请求该院不予支持。被告芦建忠对自行起草房屋买卖协议，假造案外人静大田、伊秀琴签字，单方办理公证的事实均予认可，其抗辩理由能够证实本案的基本事实，故其抗辩理由该院予以采纳。被告李建梅以涉案房屋系被告芦建忠购买，涉案房屋属婚姻存续期间共同财产为由，提出抗辩，但被告李建梅未就其抗辩理由提供相应证据，

公民的合法财产受法律保护，原告芦秀海、付秀珍以37000元价款购买案外人静大田、伊向琴位于锡林浩特市杭办区柴达木街4组96号房屋院落，后由被告芦建忠、李建梅居住的事实属实。被告芦建忠以案外人静大田、伊向琴的身份证复印件，假造房屋买卖协议书，及单方申请所作的（2005）锡证字第1238号公证书所申报办理的房权证字第2368**号房屋所有权证的行为为无效民事行为，被告芦建忠理应承担本案的相应民事责任。被告芦建忠、李建梅在协议离婚时将他人合法财产进行处分，并二次分割的约定亦属无效民事行为，被告李建梅亦应承担相应的民事责任。原告芦秀海、付秀珍所诉合法有据，其诉讼请求合理部分该院予以支持。原告芦秀海、付

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内25民终522号上诉人（一审被告）李建梅，女，1982年3月4日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟太仆寺旗。委托代理人张华枝，内蒙古西蒙律师事务所律师。被上诉人（一审原告）芦秀海，男，1957年1月12日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟太仆寺旗。委托代理人胡伟业，锡林浩特市宝力根法律服务所法律工作者。被上……