追索劳动报酬纠纷 （2016）豫14民终179号

杨茂胜为张春加工木工工程，张春应给付相应报酬，现张春欠杨茂胜工资款14000元，并由张春书写的欠条为证，事实清楚，证据充分。故杨茂胜要求张春给付工资款的请求合理合法，本院依法应予支持。因张春所举证据不足以证明其举证目的，故其辩称理由不能成立，依法不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，原审判决：被告张春于本判决生效后十日内偿还原告杨茂胜工资款14000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告张春负担。上诉人张春上诉称：1.一审认定证据错误，导致事实认定及实体判决错误。一审中，上诉人提交了被上诉人给上诉人出具的欠条，当事人双方同日互打条子是为了不让其他工人知道已给付其工程款，两张条子充分证明双方的债务已抵销。2.一审法院以上诉人提供的被上诉人亲笔书写的欠条不符合欠条一般书写规则为由，不予认定，明显违反证据认证规则。当事人双方皆为农民，在书写经济来往凭证时，不一定非得符合法律上的正规要求。该条子上被上诉人明确书写了“下欠1900元，并被上诉人自己的

杨茂胜为张春加工木工工程，张春应给付相应报酬，现张春欠杨茂胜工资款14000元，并由张春书写的欠条为证，事实清楚，证据充分。故杨茂胜要求张春给付工资款的请求合理合法，本院依法应予支持。因张春所举证据不足以证明其举证目的，故其辩称理由不能成立，依法不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，原审判决：被告张春于本判决生效后十日内偿还原告杨茂胜工资款14000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告张春负担。上诉人张春上诉称：1.一审认定证据错误，导致事实认定

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终179号上诉人（原审被告）张春。被上诉人（原审原告）杨茂胜。委托代理人曹惠民，永城市惠民法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。上诉人张春与被上诉人杨茂胜追索劳动报酬纠纷一案，杨茂胜于2015年9月17日向永城市人民法院起诉，请求依法判决张春给付杨茂胜工资款19000元。永城市人民法院2015年11月12日作出（2015）永民初字第……