租赁合同纠纷 （2016）鲁09民终2381号
裁判要旨
本案涉案工程惠普家园南区11号楼系由上诉人荣利公司承建，被上诉人石智所出租的塔机系用于该工程，事实清楚。不论平纪洋与荣利公司系何种关系，平纪洋经荣利公司许可以荣利公司的名义在该工程中具体负责施工的事实清楚。在石智与平纪洋签订的租赁合同中乙方明确注明“荣利建安公司惠普家园项目部”，在平纪洋所出具的欠条中明确注明“今由泰安市荣利建筑安装工程有限公司施工惠普家园南区11#楼工地，欠到石智塔机QTZ25租赁费伍万零捌佰元整”。根据现有证据，应当认定石智有充分的理由相信平纪洋系代理荣利公司向其租赁塔机。荣利公司承包涉案工程后，将该工程交由平纪洋由其以荣利公司的名义实际负责施工，对本案中所欠石智的塔机租赁费，荣利公司应当承担清偿责任。荣利公司的上诉请求与本案事实及相关法律规定不符，依法不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1070元由上诉人承担。本判决为终审判决。审 判 长 李兴文代理审判员 刘 乐代理审判员 王乐文二〇一七年二月四日书 记 员 王 璞 搜索“”
摘要
本案涉案工程惠普家园南区11号楼系由上诉人荣利公司承建，被上诉人石智所出租的塔机系用于该工程，事实清楚。不论平纪洋与荣利公司系何种关系，平纪洋经荣利公司许可以荣利公司的名义在该工程中具体负责施工的事实清楚。在石智与平纪洋签订的租赁合同中乙方明确注明“荣利建安公司惠普家园项目部”，在平纪洋所出具的欠条中明确注明“今由泰安市荣利建筑安装工程有限公司施工惠普家园南区11#楼工地，欠到石智塔机QTZ25租赁费伍万零捌佰元整”。根据现有证据，应当认定石智有充分的理由相信平纪洋系代理荣利公司向其租赁塔机。荣利公司承包涉案工程后，将该工程交由平纪洋由其以荣利公司的名义实际负责施工，对本案中所欠石智的塔机租赁
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁09民终2381号上诉人（原审被告）：泰安市荣利建筑安装工程有限公司。住所地：泰安市泰山区邱家店镇邱家店村清华苑小区*号楼*单元***户。法定代表人：唐荣利，经理。委托诉讼代理人：徐传国，山东天东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石智，男，1968年3月28日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：刘玉顺，泰安泰山省庄法律服务所法律工……