买卖合同纠纷 （2018）苏06民终1827号
裁判要旨
债务应当清偿。本案中虽然江源公司与中交二航第三公司之间未有书面合同，但江源公司向中交二航第三公司出卖混凝土事实存在，双方对交易中混凝土的数量无异议。因中交二航第三公司工作人员在结算单上，写有单价货款经双方协商确定，说明中交二航第三公司对单价和货款未能确认。故只能根据本地市场行情，确认本案的货款金额。根据江源公司举证材料，2009年3月10日，泵送C30混凝土单价为303元，非泵送C30混凝土单价293元，加防冻剂每立方增加15元。故2008年3月11日的结算单上，1月14日的泵送防冻混凝土18.5立方，单价为318元，货款5883元。3月10日非泵送混凝土4.5立方，单价293元，货款1318.5元。其余泵送混凝土177.5立方，单价303元，货款为53782.5元。共计60984元。2009年4月16日的结算单，泵送130立方，货款39390元。非泵送81.5立方，货款23879.5元。共计63269.5元，两张结算单合计货款124253.5元。因双方在结算单上未约定付款时间，故中交二航第三公司主张江源公司超过诉讼时效之说，不予采纳。因双方当事人事先对混凝土单价未有约定，且在结算时单
摘要
中交二航局第三工程有限公司与如皋市江源商品混凝土有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏06民终1827号上诉人（原审被告）：中交二航局第三工程有限公司，住所地镇江市润州区。法定代表人：严小卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐冉，该公司员工。委托诉讼代理人：孙亮，江苏江成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：如皋市江源商品混凝土有限公司，住所地如皋市。法定代表人:赵生群，该公司董事长。委托诉讼代理人：任红银，江苏如港律师事务所律……