不当得利纠纷 (2017)新23民终1713号
裁判要旨
委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用,委托人应当偿还该费用及其利息。被告文化馆组建乐队委托原告李明购买双簧管一支,原告垫付了购买的费用,被告应当向原告偿还该费用。被告文化馆未提交证据证明已经向原告支付该费用,应承担举证不能的不力后果。原告主张双簧管的价款为8800元,与证人称述6700元不一致,证人称述客观真实,本院认定双簧管的购买价格为6700元。原告诉称被告还委托原告新购买架子鼓一副,与证人陈述不一致,证人陈述系从昌吉学院的仓库中取走,系用过的旧架子鼓,故对原告该部分诉讼请求,本院不予支持。原告主张的大T弦副500元、大贝弦2副600元,其在诉状上的陈述与开庭陈述不一致,且不能作出合理解释。对原告该部分诉讼请求,本院依法不予支持。被告文化馆委托原告购买双簧管的行为不是被告李万武、杨立新的个人行为,李万武、杨立新不负支付费用的义务。故对原告要求被告李万武、杨立新共同支付乐器款的诉讼请求,本院依法不予支持。被告杨立新经本院依法送达开庭传票,无正当理由未到庭参加诉讼,视为放弃相关诉讼权利。本案事实清楚,依法可以缺席判决。一审法院遂判决:一、被告玛纳斯县文化
摘要
委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用,委托人应当偿还该费用及其利息。被告文化馆组建乐队委托原告李明购买双簧管一支,原告垫付了购买的费用,被告应当向原告偿还该费用。被告文化馆未提交证据证明已经向原告支付该费用,应承担举证不能的不力后果。原告主张双簧管的价款为8800元,与证人称述6700元不一致,证人称述客观真实,本院认定双簧管的购买价格为6700元。原告诉称被告还委托原告新购买架子鼓一副,与证人陈述不一致,证人陈述系从昌吉学院的仓库中取走,系用过的旧架子鼓,故对原告该部分诉讼请求,本院不予支持。原告主张的大T弦副500元、大贝弦2副600元,其在诉状上的陈述与开
正文(节选)
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新23民终1713号上诉人(原审被告):玛纳斯县文化馆法定代表人:李万武,该文化馆长。被上诉人(原审原告):李明,男,汉族,生于1953年,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。原审被告:李万武,男,汉族,1959年出生,玛纳斯县文化馆馆长,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。原审被告:杨立新,男,汉族,系玛纳斯县社科联干部……