确认合同有效纠纷 （2014）黔南民终字第730号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，本案上诉人请求的法律关系依据的事实是：双方当事人及其母亲樊哲荣于2009年1月21日达成的《调解协议书》合法有效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条第一款“书证应当提交原件，物证应当提交原物。提交原件或原物确有困难的，可以提交复印件、照片、副本、节录本”的规定，上诉人应当在本案诉讼中提交《调解协议书》原件与之核对。为核对该调解协议的的真实性及原件问题，一审法院依职权向相关的机构调查了解该调解协议书的情况未果，因此，上诉人未提交《调解协议书》的原件，使法院无法对该调解协议书的真实性进行核实和判断，况且，被上诉人胡翠莲、胡翠碧、胡前碧、胡廷芬、胡廷先不认可调解协议的真实性和合法性。从本案查明的事实来看，上诉人对自已主张的事实未充分举证证明，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”及第十条“当事人向人民法

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，本案上诉人请求的法律关系依据的事实是：双方当事人及其母亲樊哲荣于2009年1月21日达成的《调解协议书》合法有效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条第一款“书证应当提交原件，物证应当提交原物。提交原件或原物确有困难的，可以提交复印件、照片、副本、节录本”的规定，上诉人应当在本案诉讼中提交《调解协议书》原件与之核对。为核对该调解协议的的真实性及原件问题，一审法院依职权向相关的机构调查了解该调解协议书的情况未果，因此，上诉人未提交《调解协议书》的原件，使法院无法对该调解协议书的真实性进行核实和判断

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔南民终字第730号上诉人（原审原告）胡廷宽被上诉人（原审被告）胡翠莲被上诉人（原审被告）胡翠碧被上诉人（原审被告）胡前碧被上诉人（原审被告）胡廷芬被上诉人（原审被告）胡廷先被上诉人（原审被告）胡廷举上诉人胡廷宽与被上诉人胡翠莲、胡翠碧、胡前碧、胡廷芬、胡廷先、胡廷举确认合同有效纠纷一案，瓮安县人民法院于2013年9月16日作出（……