建设工程合同纠纷 （2017）甘01民终2025号

原告汪建蒙借用被告八冶西宁分公司的资质作为实际施工人，在工程经竣工验收合格后，发包人已按实际工程量将工程款227425元(减去农民工工资48200元)，支付给被告八冶西宁分公司，而被告八冶西宁分公司并未将该款项及时支付给原告汪建蒙；原告汪建蒙按照被告八冶西宁分公司要求额外增加了工程量，增加费用为66630元，并出具了五份施工现场经济签证单；八冶西宁分公司不具有法人资格，其民事责任由八冶公司承担；八冶西宁分公司未及时支付工程款，应当承担逾期付款的利息36263.38元（227425元×6﹪×970／365天）。综上所述，对原告汪建蒙主张二被告八冶西宁分公司、八冶公司支付拖欠工程款的诉讼请求，庭审中已核实，本院予以支持；对原告汪建蒙主张增加工程量费用的诉讼请求，双方有争议，应按照施工过程中形成的签证等书面文件确认，据此，本院予以支持；对原告汪建蒙主张逾期付款利息的诉讼请求，是由被告八冶西宁分公司未及时付款所导致，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、第二百七十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷

原告汪建蒙借用被告八冶西宁分公司的资质作为实际施工人，在工程经竣工验收合格后，发包人已按实际工程量将工程款227425元(减去农民工工资48200元)，支付给被告八冶西宁分公司，而被告八冶西宁分公司并未将该款项及时支付给原告汪建蒙；原告汪建蒙按照被告八冶西宁分公司要求额外增加了工程量，增加费用为66630元，并出具了五份施工现场经济签证单；八冶西宁分公司不具有法人资格，其民事责任由八冶公司承担；八冶西宁分公司未及时支付工程款，应当承担逾期付款的利息36263.38元（227425元×6﹪×970／365天）。综上所述，对原告汪建蒙主张二被告八冶西宁分公司、八冶公司支付拖欠工程款的诉讼请求，庭审

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘01民终2025号上诉人（原审被告）：八冶建设集团有限公司西宁分公司，住所地西宁市城西区。法定代表人：袁浩贤，该公司经理。上诉人（原审被告）八冶建设集团有限公司，住所地：甘肃省金昌市金川区。法定代表人：李万福，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁浩贤，八冶建设集团有限公司西宁分公司的负责人。被上诉人（原审原告）汪建蒙，男，1962年8月8日出生，……