共有物分割纠纷 （2017）渝04民终1115号

马德群认为秦大江生前填写的《领取基本养老金等待遇资格核查验证表》记载的继承人仅有马德群一人，主张该一次性救济金应由马德群独享。案涉一次性救济金是社保部门按照规定给予死者亲属的一种救济，是对死者亲属的精神抚慰和经济补偿，应为死者亲属共有，不适用继承法的相关规定进行继承。对于马德群主张一次性救济金由其独享的诉讼请求，不予支持。《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第九十条规定，在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。但分割夫妻共有财产，应当根据婚姻法的有关规定处理。本案中，马德群系死者秦大江之妻，秦宗发系死者秦大江之子，应当根据等分原则处理。社保部门已发秦大江养老待遇2860.00元的问题，秦大江于2015年11月15日死亡后，就不应再享受养老金待遇，因此社保部门将在一次性救济金中予以扣回，由于该笔款项已由马德群领取并使用，所以该2860.00元冲抵马德群应分得的一次性救济金。根据上述分配方案，马德群应享有的一次性救济金为7865.

马德群认为秦大江生前填写的《领取基本养老金等待遇资格核查验证表》记载的继承人仅有马德群一人，主张该一次性救济金应由马德群独享。案涉一次性救济金是社保部门按照规定给予死者亲属的一种救济，是对死者亲属的精神抚慰和经济补偿，应为死者亲属共有，不适用继承法的相关规定进行继承。对于马德群主张一次性救济金由其独享的诉讼请求，不予支持。《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第九十条规定，在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。但分割夫妻共有财产，应当

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝04民终1115号上诉人（原审原告）：马德群，女，土家族，1968年7月30日生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：邓明宪，系马德群之夫，土家族,1950年2月6日生，住重庆市石柱土家族自治县。被上诉人（原审被告）：秦宗发，男，土家族，1950年2月25日生,住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：谭登忠，重庆星兴律师事务所律师。上诉……