房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2018）苏03民终497号
裁判要旨
涉案拆迁安置行为存在伪造国家有效证件的情形，并可能造成国有资产流失的严重后果，涉嫌犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，本案应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检查机关。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回刘玉喜的起诉,将有关材料移送徐州市公安局云龙分局处理。本院认为，本案系刘玉喜基于其与四方铝业公司达成的房屋拆迁产权交换安置协议，要求四方铝业公司履行该协议，该协议目前并未由四方铝业公司申请予以撤销或要求确认合同无效。一审以拆迁安置行为涉嫌犯罪主动移送公安机关，欠妥。徐房云字第06089号房屋所有权证虽被相关生效的行政判决书认定为假证，但是双方签订的安置协议书载明的面积是合法建筑面积为465.92平方米，而未约定以房产证记载的面积为准，假证并不能必然说明拆迁安置的建筑面积不合法。故一审法院适用《最高人民法
摘要
497刘玉喜与徐州四方铝业集团有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷二审民事裁定书 房屋拆迁安置补偿合同纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏03民终497号上诉人（原审原告）：刘玉喜，男，1963年3月6日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：刘通，系刘玉喜之子，男，1994年3月11日生，汉族，住徐州市云龙区。被上诉人（原审被告）：徐州四方铝业集团有限公司，住所地徐州市鼓楼区中山北路延长段霸山北。法定代表人：曾凡炯，该公司总经理。上诉人刘玉喜因与徐州四方铝业集团有限公司（以……