保证合同纠纷 （2016）黑08民终709号

借款人杜金桐由被告崔玉福提供担保在原告处借款，出具由借款人杜金桐及被告崔玉福共同署名的借条，意思表示真实，内容合法真实，予以确认。被告崔玉福对借款人杜金桐的借款承担的是连带责任保证，即在借款人不履行义务时，由被告崔玉福对其主债务及利息承担连带清偿责任。因此原告既可向借款人杜金桐主张权利，也可要求向连带责任保证人即被告崔玉福在其保证范围内承担保证责任。原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息的诉请，不违反法律规定，故对原告的诉讼请求予以支持。被告崔玉福的辩解理由因未提供相关证据予以佐证，故不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条之规定，判决：被告崔玉福于本判决生效后10日内代借款人杜金桐给付原告汲胜奎借款本金20000元及逾期利息（以20000元为本金，逾期利息从2015年2月25日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。案件受理费300元，由被告崔玉福负担。本院二审期间，上诉人崔玉福围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。证据一、证人刁某某证言。证明实

借款人杜金桐由被告崔玉福提供担保在原告处借款，出具由借款人杜金桐及被告崔玉福共同署名的借条，意思表示真实，内容合法真实，予以确认。被告崔玉福对借款人杜金桐的借款承担的是连带责任保证，即在借款人不履行义务时，由被告崔玉福对其主债务及利息承担连带清偿责任。因此原告既可向借款人杜金桐主张权利，也可要求向连带责任保证人即被告崔玉福在其保证范围内承担保证责任。原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息的诉请，不违反法律规定，故对原告的诉讼请求予以支持。被告崔玉福的辩解理由因未提供相关证据予以佐证，故不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑08民终709号上诉人（原审被告）：崔玉福，住富锦市。被上诉人（原审原告）：汲胜奎，住富锦市。上诉人崔玉福因与被上诉人汲胜奎保证合同纠纷一案，不服富锦市人民法院（2016）黑0882民初第278号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月30日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人崔玉福、被上诉人汲胜奎到庭参加诉讼。本案现已审……