生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）苏04民终3066号

宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，死者周某生前办理了经洛哈斯健身中心升级过的会员卡，进入与其合作的开普勒公司健身场馆健身，开普勒公司未能按《洛哈斯健身俱乐部入会协议》规定，仍让超过60周岁的周某作为会员进入场馆，也未安排工作人员对该高龄健身人员进行特别指导，导致无法及时掌握周某健身时的身体状况。虽然事发后开普勒公司工作人员拨打120救护电话，履行了相应的救助义务，但因为事发健身场馆的监控设备无法存储之前拍摄的内容，导致无法查看事发视频，也无法认定周某倒地的具体时间，进而不能确认周某倒地与开普勒公司工作人员拨打120救护电话的间隔时间，亦不能证明开普勒公司在第一时间发现并拨打了救护电话，作为公共场所的经营管理人，开普勒公司不能提交有效证据证明其对进入健身场馆的人员履行了合理限度范围内的安全保障义务，由此造成周某因未得到及时救助而死亡的损害后果，开普勒公司应承担相应的民事赔偿责任。本案中，洛哈斯健身中心系以自己的名义对外销售会员卡，并制定了会员必须遵守的《洛哈斯健身俱乐部入会协议》，而周某

宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，死者周某生前办理了经洛哈斯健身中心升级过的会员卡，进入与其合作的开普勒公司健身场馆健身，开普勒公司未能按《洛哈斯健身俱乐部入会协议》规定，仍让超过60周岁的周某作为会员进入场馆，也未安排工作人员对该高龄健身人员进行特别指导，导致无法及时掌握周某健身时的身体状况。虽然事发后开普勒公司工作人员拨打120救护电话，履行了相应的救助义务，但因为事发健身场馆的监控设备无法存储之前拍摄的内容，导致无法查看事发视频，也无法认定周某倒地的具体时间，进而不能确认周某倒地与开普勒

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终3066号上诉人（原审被告）：钟楼区永红洛哈斯健身中心，住所地江苏省常州市香ＸＸ廷花园**号。经营者：姜学峰，男，1979年6月17日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：刘佳霖，江苏常一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁苏苏，女，1954年12月8日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被上诉人（原审原告）：周丹，女，19……