金融借款合同纠纷 (2018)川06民初14号
裁判要旨
长城华西银行与被告金创公司签订的借款合同,与华宇担保公司、圆茂物资公司、华宇公司、周弢分别签订的保证合同、最高额保证合同,均是合同双方的真实意思表示,且不违反法律的禁止性规定,以上合同均合法有效,合同双方均应按照合同约定履行义务。本案中,长城华西银行已按合同约定向金创公司发放贷款2000万元,被告在2017年8月20日支付利息后,未再按约支付利息。借款人应当承担还款责任及违约责任。案涉借款合同明确约定了利息、逾期罚息及复利的收取及计算方式,且未超出中国人民银行规定的计算标准,故对华西银行要求金创公司归还借款本金并支付相应的利息和逾期罚息、复利的请求予以支持,关于被告华宇担保公司、周弢辩称本案不应计收复利的意见,缺乏事实及法律依据,不予采纳。依照保证合同、最高额保证合同的约定,担保人应当在担保范围内承担连带清偿责任,保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条,《中华人民共
摘要
长城华西银行股份有限公司营业部与成都金创大新商贸有限公司、华宇融资担保有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文(节选)
四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川06民初14号 原告:长城华西银行股份有限公司营业部,住所地:四川省德阳市蒙山街14号。 负责人:刘炬寰,总经理。 委托诉讼代理人:卢晓东,国浩律师(成都)事务所律师。 委托诉讼代理人:王珊珊,国浩律师(成都)事务所律师. 被告:成都金创大新商贸有限公司,住所地:四川省成都市成华区二环路东三段14号5层 法定代表人:陈宏伟,执得董事兼总经……