金融借款合同纠纷 （2018）川14民初13号
裁判要旨
案涉《借款合同》、《最高额保证合同》，《最高额质押合同》、《最高额抵押合同》系当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应全面履行合同约定的义务。上述合同签订后，原告长城华西银行眉山分行依约向被告河北富格公司发放了贷款本金4000万元，河北富格公司未按合同约定归还借款本金和支付利息已构成违约，原告长城华西银行眉山分行要求其归还借款并支付利息，予以支持。 长城华西银行眉山分行另行主张律师费123元，但仅提交423495元的律师费发票予以佐证，故本院对已发生律师费予以支持。对于长城华西银行眉山分行所主张的其余律师费，可在实际发生后另行主张。 案涉抵押物、质押物也履行了抵押、质押登记手续，原告长城华西银行眉山分行对《商标专用权质权登记证》、《不动产登记证明》所涉财产、权益折价或者拍卖、变卖价款就河北胡富格公司在该案中的债务范围内依法享有优先受偿权。岳振路、岳金秀也应当按照合同约定对上述债务承担连带保证责任。 另，长城华西银行眉山分行要求确认与河北富格公司签订的《借款合同》于2018年3月5日到期，该确认事实与合同约定一致，但因系事实认定问题，不宜在判项
摘要
长城华西银行股份有限公司眉山分行与河北富格药业有限公司、岳振路金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川14民初13号 原告：长城华西银行股份有限公司眉山分行，住所地四川省眉山市东坡大道南四段191号。 负责人：黄淞，行长。 委托诉讼代理人：沈玉洁，四川典扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉洁，四川典扬律师事务所律师。 被告:河北富格药业有限公司，住所地石家庄市新乐市桥东工业区创业街1号。 法定代表人：岳振路。 被告：岳振路，男，汉族，……