所有权确认纠纷 （2015）齐民二终字第101号

根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十八条的规定，公民之间赠与关系成立，以赠与物的交付为准。赠与房屋，如根据书面赠与合同办理了过户手续，应当认定赠与关系成立。本案原告的长子高吉余于1988年经原告徐传兰同意将该房登记在被告高吉连名下，原告高兴厚虽不同意，但没有明确提出反对意见，被告亦承诺让二原告一直在此房居住，并无其他所附义务的约定，应认定赠与关系成立。现原告事隔20余年后以被告不尽赡养义务、未经原告高兴厚同意为由，请求法院依法判令被告将该房屋更名过户至原告高兴厚名下的请求，证据不足，本院无法支持。在本案中，本院虽未支持原告的诉讼请求，但被告作为原告的子女应积极履行赡养老人的义务，不做让老人伤心的不孝敬之事，在生活上和精神上多去关心和关爱老人，让老人有一个心情舒畅的生活幸福晚年。故依照《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告高兴厚的诉讼请求。案件受理费100.00元，由原告负担。宣判后，高兴厚、徐传兰不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称，原审法

根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十八条的规定，公民之间赠与关系成立，以赠与物的交付为准。赠与房屋，如根据书面赠与合同办理了过户手续，应当认定赠与关系成立。本案原告的长子高吉余于1988年经原告徐传兰同意将该房登记在被告高吉连名下，原告高兴厚虽不同意，但没有明确提出反对意见，被告亦承诺让二原告一直在此房居住，并无其他所附义务的约定，应认定赠与关系成立。现原告事隔20余年后以被告不尽赡养义务、未经原告高兴厚同意为由，请求法院依法判令被告将该房屋更名过户至原告高兴厚名下的请求，证据不足，本院无法支持。在本案中，本院虽未支持原告的诉讼请求，但被告作为

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）齐民二终字第101号上诉人（原审原告）高兴厚，男，1936年5月6日出生，汉族，齐齐哈尔市灯泡厂退休职工，。上诉人（原审原告）徐传兰（系高兴厚妻子），女，1934年2月26日出生，汉族，无职业，。被上诉人（原审被告）高吉连，男，1955年7月16日出生，汉族，无职业，。上诉人高兴厚、徐传兰与被上诉人高吉连房屋所有权确认纠纷一案，不服黑龙江……