（2017）粤18行初197号
裁判要旨
本案是土地所有权和使用权权属行政处理及行政复议纠纷。现原告对被告英德市人民政府作出的涉案《重新处理决定》和被告清远市人民政府作出的涉案《行政复议决定》不服，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六条的规定，人民法院应对上述两个被诉行政行为是否合法进行审查。原告石脚下村民小组与第三人下陂村民小组主张涉案争议地归自已所有，均提供了相应的1962年《生产队土地房产所有证》，这些《生产队土地房产所有证》均是人民政府颁发的权属凭证，对其真实性、合法性，本院予以确认。焦点问题是争议双方持有的《生产队土地房产所有证》与争议地是否存在关联性的问题。第三人下陂村民小组持有的1962年《生产队土地房产所有证》第七栏包括了争议地，已被本院生效的（2015）清中法行初字第98号行政判决予以确认，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条：“生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书确认的事实，可以作为定案依据。……”故被告英德市人民政府认定第三人持有的《生产队土地房产所有证》第七栏包括了争议地证据、理由充分。原告提供的《生产队土地房产所有证》的第五栏和第三十三栏是否包括争议地的问题，被告英德市人民
摘要
英德市浛洸镇新平村民委员会石脚下村民小组与英德市人民政府、清远市人民政府资源行政管理:土地行政管理(土地)一审行政判决书
正文（节选）
文书内容广东省清远市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）粤18行初197号原告：英德市浛洸镇新平村民委员会石脚下村民小组（以下简称：石脚下村民小组）。负责人：卢亚桥，该村民小组组长。委托代理人:卢X容，男，汉族，1956年出生，住广东省英德市。委托代理人：黄定球，广东浈阳律师事务所律师。被告：英德市人民政府。住所地：广东省英德市金子山大道一号。法定代表人：肖勇科，市长。委托代理人：龙戈剑，英……